?ВымпелКом? насчитал себе 19,7 MUSD. Компания предупредила, что долг ее казахстанской ?дочки? может вырасти Ведомости

?ВымпелКом? насчитал себе 19,7 MUSD. Компания предупредила, что долг ее казахстанской ?дочки? может вырасти / Ведомости

11.02.2005

Избавление от ?турецкого наследства? может обойтись казахской ?дочке? ?ВымпелКома?, компании ?КаР-Тел?, в 19,7 MUSD, предупредил кредиторов российский оператор. По сравнению с угрозой вовсе потерять бизнес в Казахстане это сущий пустяк для ?ВымпелКома?, говорят аналитики.

?ВымпелКом? заплатил за ?КаР-Тел? 350 MUSD, приняв на себя долги казахского оператора, которые были оценены в 75 MUSD. Но после завершения сделки новых акционеров ?КаР-Тела? ожидало несколько неприятных сюрпризов.


В прошлом 60% акций ?КаР-Тела? принадлежало двум турецким компаниям ? Telsim Mobil Telekomunikasyon и Rumeli Telecom, которые контролировались семейством Узан, в 2003 г. очутившимся в центре громкого скандала. Турецкое Агентство по банковскому регулированию и надзору установило, что Узаны вывели из принадлежавшего им Imar Bank 5,7 млрд USD. А в ноябре 2003 г. Telsim и Rumeli вышли из состава акционеров ?КаР-Тела?, подчинившись решению казахстанского суда продать свои акции по номинальной стоимости (за 3100 USD).

Но на этом взаимоотношения ?КаР-Тела? с бывшими владельцами не закончились. С вкладчиками разорившегося банка Узанов расплатился государственный Фонд страхования сберегательных вкладов (ФССВ), а активы семьи, включая Telsim, были арестованы и переданы в управление фонда. Теперь ФССВ пытается вернуть выведенные Узанами средства. Представитель фонда ранее говорила ?Ведомостям?, что собирается взыскать 5,5 млрд USD с 220 компаний, акциями которых владело семейство Узан. Крупнейшие из них ? Telsim и Imar Bank.

Месяц назад ?КаР-Тел? получил платежное поручение от ФССВ, в котором фонд требовал от компании ?до 6 мая 2004 г.? выплатить ему 5,5 млрд USD. ?КаР-Тел? оспорил это предписание в административном суде Стамбула.

Инвесторы скептически оценили шансы турецких властей отсудить у казахской ?дочки? ?ВымпелКома? миллиарды долларов. ФССВ инициировал сотни исков по всему миру против бывших компаний холдинга Узанов, объясняет партнер стамбульского офиса юридической компании Gide Loyrette Nouel Гийом Руже-Бриер. ?Не думаю, что ФССВ серьезно воспринимает все эти иски?, ? рассуждает он.

А на днях в своем меморандуме о выпуске облигаций ?ВымпелКом? признал, что ?КаР-Тел? рискует потерять деньги из-за спора с турецкими властями. Правда, речь идет о сумме на два порядка меньшей, чем требует ФССВ.

В июле 2004 г. ?КаР-Тел? получил заочное решение Алма-Атинского городского суда о том, что бывшие турецкие акционеры должны возместить ему ущерб на 41 MUSD. После этого ?КаР-Тел? воспользовался 19,7 MUSDиз средств, причитающихся бывшим акционерам на 31 августа 2004 г. Из этой суммы 14,3 MUSD ?КаР-Тел? должен был заплатить турецким компаниям до 30 июня 2004 г.

?Эти 19,7 MUSDмы не включили в общий объем задолженности ?КаР-Тела?, ? говорится в меморандуме. Но юристы ?ВымпелКома? не исключают, что решение казахского суда будет пересмотрено, а это может привести к тому, что ?КаР-Тел? или его российский акционер заплатят 19,7 MUSDправопреемникам Узанов.

?КаР-Тел? вправе требовать от Telsim и Rumeli еще 21,3 MUSD, говорит гендиректор казахской компании Константин Марков. Но оператор не подавал соответствующих исков к турецким компаниям, поскольку у них нет других активов в Казахстане, а ?поиск в других странах может обойтись компании дороже?. Узнать у ФССВ, подавала ли компания иски против ?КаР-Тела?, ?Ведомостям? вчера не удалось.

Управляющий директор инвестиционного блока Внешторгбанка Юлий Матевосов считает, что в случае фиаско в Казахстане ?ВымпелКом? имеет право переложить финансовый ущерб на своих консультантов. ?Самое страшное, что "ВымпелКом"может лишиться 350 MUSD ? инвестиций в казахского оператора, ? полагает аналитик МДМ-банка Сергей Резник, ? а по сравнению с ними 19,7 MUSD ? ничто?.